wenn die Nachfrage nicht da wäre, brauchte es kein Öl und es könnten keine Katastrophen passieren. So einfach ist das. Wir leben jahrelang mit dem Wissen, wie die Natur ausgebeutet wird, aber erst, wenns uns unter die Nase gerieben wird, sind wir empört und aufgebracht.
Öl brauchts nicht nur fürs Auto, sondern für eine Menge Alltagsgegenstände. Schränken wir uns lieber ein wenig ein, damit es gar nicht mehr nötig ist, dermassen grosse Mengen zu möglichst billigen Preisen auf Kosten der Sicherheit zu fördern (denn genau, Herr und Frau Konsument wollen ja möglichst billig konsumieren, da bleibt der Schutz auf der Strecke)..

tja wenn wir nicht anfangen wer dann? genau dann machts keiner.....auch kleinvieh macht mist.....man braucht nur genug hühner und schon iss der hof zugeschissen!

damals hst der boykott bei brent spar auch etwas bewirkt.
bringt natürlich nix wenn 5000 schweizer weniger bei bp tanken, aber in der heutigen zeit von facebook und alles global sollten sich doch zumindest die jungen non establishement leute weltweit vereinigen im sinne "tell/tweed/blog a friend"
dann bekommt das plötzlich dynamik

BP boykotieren ?



Selbstverstaendlich.

\begin{Nachtrag vom Fri May 14th 2010}

a) Eine Busse fuer BP und Halliburton und Transocean musste um die 100 Mia USD sein: Punitive Damages, wie das US Gesetz vorschlaegt.

b) Dazu muessten Geschaedigte (ALLE, .....sogar Mutter Erde) eine Class Suite Action einreichen. Anwaelte findet man immer dazu.

c) Aber die Amis sind halt die groessten Ressourcenraeuber:
Jeder Ami, jede Amieuse (incl. 100 Jaehrige \& Neonatale) verbraucht pro Jahr ca 5,000 L Treibstoff.
Mit 300 Mio Amis macht dies ca 5 10^3 x 3 10^8 = 1,5 10^12 L fuers ganze Amivolk.

Auf Deutsch: 1'500 Mia l Benzin.....
Aber diese ist bloss der Treibstoff fuer die taegliche Rumfahrerei.

Dazu kommen noch der ganze industrielle, haushalts, government Verbrauch...... etc. etc....


===================================================================================================
Letzlich wird es nicht darum gehen, " " saubere Oelgewinnung " " zu erwirken, sondern der ganze Mobilitaetswahnsinn, vorallem auf dem Privatverkehr basierend, muss weltweit reduziert werden.
=================================================================================================

Realistisch ?

Schon 1978 haben Researchers des Club of Rome ausgerechnet, dass ein Oeko-Albtraum eintraeffe, wenn jeder Chinese soviel Energie konsumieren wuerde und soviel Abfall produzierte, wie jeder Ami !


Well, then .....dewa matta.


\end{Nachtrag}




Aber, man soll nicht vergessen, wer hinter dieser ganzen Angelegenheit steht: Gier und Negligence. Und, da ist nicht bloss BP, sondern vorallem zwei andere Firmen kausal und funktional verantwortlich:

1. Halliburton.....! Wer ist denn das ?? Da war doch ein gewisser Dick Cheney CEO dieser Firma....Ja, der gleiche Dick Cheney, der spaeter als Prince of Darkness in der Bush Junior Administration im Hintergrund alle Faeden zog, und alle Kritiker der Bush Reg. als Vaterlandsveraeter denunzierte.

Es gibt wohl kaum eine Schweinerei, welche diese nette Firma nicht begangen haben soll. ===>> Das Wort 'soll' verwenden wir deshalb, da HB es bisher FAST immer geschaft hat, alle Verurteilungen gerichtlicher Art mit Tausenden von Anwaelten zu entkommen.
(see the link below)

2. Fuer das wirklich dreckige Geschaeft hat HB eine Firma namens Brown \& Root Services Corp geschaffen.
So viel sei verraten: Nicht alle Voelker oder Natives waren hell begeistert, als in ihren angestammen Lebensraeumen ploetzlich nach Oel und Gas gebohrt wurde.....

Also, nicht zimperlich sein, am besten die Widerstaendler entsorgen.
Any questions ??

Und sollten da noch irgend ein paar Aufstaendische die "Massnahmen" von Brown \& Root ueberlebt haben, uebergibt man die "finale Abfallbeseitigung" wem ?

3. BLACKWATER.

Blackwater ?? Schon vergessen ?

Wenn die Marines oder die US Army Deltaforces einen Auftrag (irgendwo, zZt. aber vorallem in Afghanistan, Irak) aus politischen Gruenden nicht ausfuehren kann, und sogar die CIA davon lieber die Hufe laesst, dann ruft man bei Blackwater an.

Die koennen's dann schon richten. Collateral Damages ? Who cares.

Hauptsache, die Profite der Oel \& Energiekonzerne bleiben in den 100' Mia usd jaehrlich.


ps: Es wurde immer wieder von Insidern behauptet, das Blackwater sogar sich um die Entsorgung der toten Bodies kuemmern kann.....

Man will ja nicht eines Tages wg. zu vielen Beweisen irgendwann seinen Lebensabend in Den Haag (UN War Crimes Tribunal) verbringen muessen.

Deshalb: ein mobiles Krematorium betreiben lassen, da erspart man sich den ganzen Aerger mit diesen Investigators und ihren Exhumation Teams, die da ueberall nach vermoderten Leichenteilen gruebeln.......aetzend......

Kapiert ? Wenn schon Massaker, dann aber sauber, ohne laestige Spuren.

Eben, the show must go on.





4. Neben solch boesen Schurkenfirmen erscheint Transocean, fuer das Handling der Katastrophe hauptverantwortlich, fast wie ein Knabensaenger Chor.

Aber bloss fast.




Also die Antwort:

Ja, auf jeden Fall.

Vielleicht uebernimmt Greenpeace \& Friends of the Earth die International Campaign.




http://www.halliburtonwatch.org/about_hal/chronology.html