isch ebe scho recht härt wieviel lüüt wo eigentlich allne würed am arsch vebii gah sich ufde MInarettwelle chennd in mittelpunkt träge lah.... "ICh mein, jede däf mache waser will, will jede staht dezue waner macht..." hihihi

Um einen Glauben auszuleben braucht es keine Minarette. Die Minarette sind lediglich ein Zeichen von Macht, und im Islam ist sogar beschrieben, dass diese Türme alles andere überragen sollen... Diese Leute sollen irgendwo einen Keller mieten, und wenn ihnen das nicht passt sollen sie da bleiben wo sie herkommen!! Andere Länger - andere Sitten!! Wenn man schon von der Schweiz aufgenommen (und in den meisten Fällen auch noch durchgefüttert) wird wäre es wohl das Mindeste, sich wenigstens anzupassen!!

In diesem Sinne JA ZUR INITIATIVE!!!!

attika- sultan, du bist entgegen deiner Behauptung, relativ offensichtlich NICHT neutral, was die Themen Religionsfreiheit und "Glaubenskrieg" (was für ein Wort, das trägt ja schon eine negative Konnotation!!) betrifft. Des Weiteren finde ich es absolut falsch, zu behaupten, dass der gesunde Menschenverstand und eine angemessene Bildung zu einem Ja an der Urne führen sollen- das ist keine sachliche Argumentation.
Des Weiteren finde ich es erschreckend, dass von einigen Leuten hier gesagt wird, dass man mit dieser Initative u. a. Hassreden verhindern will - aber nichts anderes sind gewisse Einträge hier auch.
Ich finde es erschreckend, wieviele Leute diesen teils diffamierenden Darstellungen Glauben schenken und schäme mich, wenn ich von ausländischen Freunden gefrage werde, ob wir in der Schweiz alle so intolerant seien.

Ich bin übrigens konfessionslos, also "neutral" was die Themen "Glaubenskrieg" und "Religion" betrifft. Aber mit gesundem Menschenverstand liegt das "JA" zur Initiative auf der Hand!

Jeder aufrichtige und gebildete Schweizer-Bürger wird an der Urne ein klares "JA" einwerfen. WIR haben unsere Religionen, die ANDEREN auch. Jede Religion hat eine Existenz-Berechtigung und zwar dort wo sie verwurzelt ist.
Eigentlich sollte das Minarett-Verbot gar kein Thema sein. In der Schweiz jedenfalls nicht!

Also ein JA zum Minarett-Verbot. Alles andere ist Unsinn - für die Schweiz jedenfalls.

Dachte, nach einem Beitrag können ich aufhören... denkste.

@relaxe:
- Landessprache relativ perfekt: da kriegst Du mit der Wirtschaft ein Problem, da sich das international gesuchte Leute nicht antun werden, nur für einen Job in der Schweiz
- Grundwissen Europäische Geschichte: Ja! Und zwar auch für die, welche bereits hier sind! Es kann nicht sein, dass die Hälfte der Schweizer nicht weiss, was 1847/48 hier geschah.
- Genfer Konvention? Personen, die nicht direkt an den Feindseligkeiten teilnehmen, einschliesslich der Mitglieder der bewaffneten Streitkräfte, welche die Waffen gestreckt haben, ...???? Nicht eher die Menschenrechte? (Welche scheinbar von orginal_studi ausser acht gelassen werden können) Ja! Auch die, welche bereits hier sind.

@Unsichtbarde:
- Ob es in der Schweiz gemischte Gebetsräume gibt, weiss ich nicht. Durch die hohe Zahl an "Hinterhofmoscheen" ist es jedoch anzunehmen. Dass jedoch die Frauen in den hinteren Reihen und getrennten Gebetsräumen den Gottesdienst nicht hören dürften, ist absoluter Blödsinn.
- Der Grossmufti von Aegypten ist nicht das Oberhaupt des Islam. Aber sein Wort ist für ägyptische Sunniten vergleichbar, wei die des Papstes für Katholiken. Aber was ich damit eigentlich sagen wollte: der Islam ist kein homogenes Gebilde und eine innerislamische Diskussion und Weiterentwicklung findet statt. Auch auf höchster Ebene.
- Ein Turm ist ein Turm und als solches Macht und Phallussymbol, sei dies ein Kirchturm, Minarett oder der Wlkenkratzer einer Chemiefirma. Dein Suchen nach Differenzen zwischen Minarett und Kirchturm ist unsäglich. Du sprichst dem Minarett jegliche historische, wie religiöse Funktion ab (vermutlich berufst Du Dich auch darauf, dass das Minarett nicht im Koran erwähnt wird. Gleichzeitig gibts Du dem Kirchturm historische Funktion (Warnen) und religiöse (Totenglocken). Wenn wir jedoch gleiche Ellen nehmen, so ist in der Bibel nirgends ein Turm erwähnt. Auch keine Glocke. Und erst recht keine Totenglocke. Was die historische Funktion angeht, so sind Kirchturm (6. Jh) und Minarett (7. Jh) etwa gleichzeitig entstanden. Beide hatten neben dem religösen Machtsymbol, je nach Standort, gleiche Funktionen: Wachturm, Leuchtturm, natürliche Klimaanlage, ... Unterschiede gibt es in der Bauform und das Kirchtürme nach der Erfindung des Uhrwerks oft mit demselben ausgestattet wurden. Auch Neu gebaute Kirchen bekommen übrigens meist noch Türme. Die beiden letzen evangelischen Kirchen, welche im Kt. Zürich gebaut wurden waren Leimach 1965 und Oberengstringen 1984, beide mit Turm.

@relaxe+Unsichtbarde:
Was die Hierarchieform damit zu tun hat, weiss ich nicht: die Sunniten besitzen eine Mittlere Hierarchiepyramide, ähnlich der christlich-orthodoxen Kirche oder der Lutheranischen Kirche, währendem die Schiiten streng hierarchisch gegliedert sind, ähnlich der katholischen Kirche oder der Anglikanischen. Wer eine wirklich Flache Hierarchie sucht, ist z.B. bei der reformierten Kirche der Schweiz sehr gut bedient.

ach ja der pontius... zum Glück gibt es hier eine sehr starke christkatholische Kirche. Für sie ist der Papst schon wichtig, aber das gehört wohl nicht ganz zum Thema...

MR_MYSTERY1985... glücklicher Weise werden bei uns Minderheiten geschützt. Es ist keinesfalls Rückständig wenn man nicht dem Pöbel nachläuft. Vielleicht sollten wir endlich mal so rigoros gegen das Tragen religiöser Symbole vorgehen wie dies beispielsweise in der Türkei der Fall ist. Dort ist es Frauen an Unis und in Verwaltungen gesetzlich verboten Kopftuch zu tragen. Zwar ist die Aufmachung der Initiative leider (wie bei der SVP so oft) sehr primitiv und polemisch und wird allein dadurch keinen grossen Nachhall finden, der Hintergrund ist jedoch sehr ernst zu nehmen, da er - und da stimme ich Dir zu - jeden von uns betrifft und da sollten wir endlich aufwachen aus dem Traum von bedingungsloser Glückseligkeit!

>Frauen ist der Zutritt zu Moscheen grundsätzlich nicht gestattet.

Es ist ja interessant, mit welchen Fehlinformationen da herumhantiert wird. Es ist einzig, dass grössere Moscheen geschlechtergetrennte Gebetsräume kennen. Falls dies nicht der Fall ist, so sitzen die Männer vorne und die Frauen hinten. Ich glaube nicht, dass man dies als diskriminieren bezeichnen würde. Ansonsten müssen wir dann auch die getrennten Saunen bald verbieten. Wer Geschlechterdiskriminierung sucht, findet die höchstens in der Rolle des Imams, welcher höchstens für reine Frauengruppen weiblich sein darf, zumindest nach Ansicht der traditionellen Rechtsschulen. Faktisch gibt es jedoch vor allem in Europa und den USA weibliche Imame, die auch vor gemischten Gruppen vorbeten. Der Grossmufti von Aegypten spricht sich ausdrücklich für einen offenen Zugang der Frau zu sämtlichen politischen und klerikalen Aemtern aus.

Aber dass man Frauen von Aemtern und Berufen ausschliesst ist ja in Ordnung, sonst müsste man ja auch eine Landeskirche der Geschlechterdiskriminierung bezichtigen

Wenn Minarette verboten werden, sollten auch Kirchtürme verboten werden.